Perro sano enterrado con dueño fallecido
Tampoco hay que pensar en lo que le pasó a un perro que debería estar sano.
¿Cuál es el pensamiento de todo?
¿Incluye a la persona que su mascota tiene un perro sano sólo para poder enterrar con su falacia?
Lo ha dicho bien.
Entonces, ¿quién tomó esta decisión?
El propietario.
Ver a la señora mencionada en su última voluntad y testamento consulta que su salud morirá para poder unirse con ella en su pasado.
Servicios para Animales del Condado de Chesterfield describen a Emma, una perra mestiza con Shih Tzu, como una perra sana, feliz y cariñosa que no tenemos idea de que su vida es un punto de su truncada porque se lo debe. cuestionar que el sacrificio pueda ser sacrificado.
enterrados juntos.
Carrie Jones, directora de Chesterfield Animal Services, intentó persuadir a la familia de que no sacrificaran un perro sano, pero ella quería estar a salvo.
Carrie incluyó el hecho de que es fácil tener un perro y que la eutanasia no es necesaria, pero para la familia es económica.
Lamentablemente, Emma fue sacrificada en el veterinario local y luego su cuerpo fue transportado a un centro de cremación de mascotas en Richmond.
Sus cenizas fueron depositadas en una urna, todas listas para ser enterradas con su difunto dueño.
Pero ahora ¿es legal?
El presidente de la Asociación de Directores de Funerarias de Virginia, Larry Spiaggi, dice que es ilegal colocar restos de animales en el mismo ataúd en el que será enterrado un ser humano, mientras que la
ley de Virginia dice que es ilegal enterrar humanos y animales en el mismo cementerio.
Como mencioné al principio, no tengo idea de qué pensar sobre esto.
Si no criticas el motivo por el que caes al pedir un perro sano, no tienes que preocuparte por una mejor ropa.
Muchos internautas calificaron este acto como «despiadado» e «inhumano», muchos dejeron que el dueño no fue que «egoísta» por tarle la vida a un perro con mala salud.
¿Qué te parece?
